Bardzo subiektywnie o MacBook Pro 15″ – część czwarta – wydajność
Posted on Wrzesień 2, 2009 by MacKozer
Przyznaję, że moje recenzje nowego MacBooka Pro 15″ pojawiają się w dość dużych odstępach czasu. Wynika to zarówno z różnych innych moich obowiązków czy zajęć oraz z chęci jak najbardziej rzetelnego przedstawienia omawianego komputera, otrzymanego do testów dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamila Gołdy z firmy ComPress S.A. W ostatniej części przyszedł czas na porównanie wyników uzyskanych w różnego rodzaju programach testowych. Tak jak w poprzednich częściach, punktem odniesienia wyników testowanego modelu będzie jego mniejszy brat – MBP 13″.
Testy opisywanego MacBooka Pro 15″ przeprowadziłem w kilku popularnych programach sprawdzających wydajność komputera. Były to iBench oraz GeekBench. Wszystkie testy przeprowadziłem oddzielnie dla różnych kart graficznych znajdujących się na pokładzie tego komputera, a zatem dla GeForce 9400M i GeForce 9600GT.
Wyniki testów w programie iBench (zastanawiające jest to, że w specyfikacji technicznej wymienionej w wynikach testu z włączoną kartą GeForce 9400 widnieje karta GeForce 9600).
| MacBook Pro 13″ | MacBook Pro 15″ GeForce 9400 |
MacBook Pro 15″ GeForce 9600GT |
| Mac OS X 10.5.7 (Build 9J3050) MacBookPro5,5 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7550 @ 2.26GHz Frequency: 2.26 GHz Total CPU number: 2 Physical CPU number: 1 Bus frequency: 1.06 GHz Memory size: 2.00 GB Memory type: 1067 MHz DDR3 Compiled with: GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5566)
Composite result: 3.57 Householder transformation: 3.35 MD5 hashing: 3.84 |
Mac OS X 10.5.8 (Build 9L31a) MacBookPro5,3 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9600 @ 2.80GHz Frequency: 2.80 GHz Total CPU number: 2 Physical CPU number: 1 Bus frequency: 1.06 GHz Memory size: 4.00 GB Memory type: 1067 MHz DDR3 Compiled with: GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5566)
Composite result: 4.47 Householder transformation: 4.14 MD5 hashing: 4.37 |
Mac OS X 10.5.8 (Build 9L31a) MacBookPro5,3 Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9600 @ 2.80GHz Frequency: 2.80 GHz Total CPU number: 2 Physical CPU number: 1 Bus frequency: 1.06 GHz Memory size: 4.00 GB Memory type: 1067 MHz DDR3 Compiled with: GCC 4.2.1 (Apple Inc. build 5566)
Householder transformation:4.15 MD5 hashing: 4.59 |
Kolejny test przeprowadziłem z wykorzystaniem programu GeekBench:
| MacBook Pro 13″ | MacBook Pro 15″ GeForce 9400 |
MacBook Pro 15″ GeForce 9600GT |
| Mac OS X x86 (32-bit)Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5490) Mac OS X 10.5.8 (Build 9L30) MacBook Pro (13-inch Mid 2009) Motherboard: Apple Inc. Mac-F2268AC8 Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU P7550 @ 2.26GHz Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 23 Stepping 10 Logical Processors: 2 Physical Processors: 1 Processor Frequency: 2.26 GHz L1 Instruction Cache: 32.0 KB L1 Data Cache: 32.0 KB L2 Cache: 3.00 MB L3 Cache: 0.00 B Bus Frequency: 1.06 GHz Memory: 2.00 GB Memory Type: 1067 MHz DDR3 SIMD: 1 BIOS: Apple Inc. MBP55.88Z.00AC.B03.0906151708 Processor Model: Intel Core 2 Duo P7550 Processor Cores: 2 Integer (Score: 2514) Floating Point (Score: 4503) Memory (Score: 2537) Stream (Score: 1898) |
Mac OS X x86 (32-bit)Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5490) Mac OS X 10.5.8 (Build 9L31a) MacBook Pro (15/17-inch Mid 2009) Motherboard: Apple Inc. Mac-F22587C8 Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9600 @ 2.80GHz Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 23 Stepping 10 Logical Processors: 2 Physical Processors: 1 Processor Frequency: 2.80 GHz L1 Instruction Cache: 32.0 KB L1 Data Cache: 32.0 KB L2 Cache: 6.00 MB L3 Cache: 0.00 B Bus Frequency: 1.06 GHz Memory: 4.00 GB Memory Type: 1067 MHz DDR3 SIMD: 1 BIOS: Apple Inc. MBP53.88Z.00AC.B03.0906151647 Processor Model: Intel Core 2 Duo T9600 Processor Cores: 2 Integer (Score: 3179) Floating Point (Score: 5631) Memory (Score: 2689) Stream (Score: 1798) |
Mac OS X x86 (32-bit)Compiler: GCC 4.0.1 (Apple Inc. build 5490) Mac OS X 10.5.8 (Build 9L31a) MacBook Pro (15/17-inch Mid 2009) Motherboard: Apple Inc. Mac-F22587C8 Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU T9600 @ 2.80GHz Processor ID: GenuineIntel Family 6 Model 23 Stepping 10 Logical Processors: 2 Physical Processors: 1 Processor Frequency: 2.80 GHz L1 Instruction Cache: 32.0 KB L1 Data Cache: 32.0 KB L2 Cache: 6.00 MB L3 Cache: 0.00 B Bus Frequency: 1.06 GHz Memory: 4.00 GB Memory Type: 1067 MHz DDR3 SIMD: 1 BIOS: Apple Inc. MBP53.88Z.00AC.B03.0906151647 Processor Model: Intel Core 2 Duo T9600 Processor Cores: 2 Integer (Score: 3183) Floating Point (Score: 5595) Memory (Score: 2717) Stream (Score: 1824) |
MacBook Pro 15″ w najwyższej konfiguracji bije oczywiście o głowę model 13-calowy, najniższy w całej linii nowych MacBooków Pro. Różnice w wydajności dwóch konfiguracji testowanego modelu nie są już jednak aż tak znaczące, choć wyraźne. Do moich potrzeb to jednak i tak aż nad to. Z pewnością będzie to miało znaczenie dla osób zajmujących się obróbką audio/wideo oraz wytrawnych graczy.
Bardzo subiektywnie o MacBook Pro 15″ – część pierwsza
Bardzo subiektywnie o MacBook Pro 15″ – część druga: baterie
Bardzo subiektywnie o MacBook Pro 15″ – część trzecia: temperatury
<
Comments (2)
Kali dziękować za MacBooka.
„dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamilowy Gołdy z firmy ComPress S.A.”
powinno być:
dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamila Gołdy z firmy ComPress S.A.
_________
„Przyznaję, że moje recenzje nowego MacBooka Pro 15″ pojawiają się w dość dużych odstępach czasu.”
2-3 dni to faktycznie szmat czasu. Przy tej intensywności życia.
_________
Ok. nie chcę się już czepiać, ale nad stylem pisania oraz ortografią trzeba jeszcze troszkę popracować. Nie wszystko można wytłumaczyć literówkami.
__________
Merytoryka:
„Różnice w wydajności dwóch konfiguracji testowanego modelu nie są już jednak aż tak znaczące, choć wyraźne.”
Skoro nie są aż tak znaczące, to jak mogą być wyraźne? To wewnętrzna sprzeczność. Wrzuciłbyś do tego komputera kilka plików w full HD i nad nimi popracował, a następnie opisał różnice podczas pracy przy czymś, co waży trochę więcej niż wpis na Blipa. Wtedy miałoby sens pisanie o wydajności.
Zabawne generalnie jest to, że zdecydowana większość testów sprzętu Apple zaczyna się od obszernych opisów pudełek. Nie wiem, jaka jest intencja autorów? Bo normalnie jest tak, że kiedy kupi się np. buty czy telewizor, to opakowanie zanosi się do garażu, albo wyrzuca i nie jest ono przedmiotem analizy estetycznej. Tak postępują oczywiście osoby, które wykorzystują buty czy telewizor do celów, do jakich zostały stworzone.
pozdro.
@dmx: dzięki za zwrócenie uwagi na błędy stylistyczne, zaraz je poprawię.
Co do reszty Twoich zarzutów to niestety trolujesz. Wcześniejsze części recenzji pojawiły się w odstępach tygodniowych, a powinny częściej. Czy Ci się to podoba czy nie, to właśnie intensywność mojego życia – spowodowała tego typu opóźnienia.
Mógłbym się wdawać z Tobą w niepotrzebne flejmy, bo przecież to, co mi zarzucasz jest również obecne w Twoich docinkach – a już na pewno obecna jest hipokryzja i filozofia kalego. Piszesz „nie chcę się czepiać”… po zupełnie niepotrzebnych uwagach o wspomnianej już intensywności życia.
Co zaś się tyczy merytoryki, to mam wrażenie, że skupiając się na złośliwych uwagach nie zauważyłeś jednego – to jest mój prywatny blog, a nie magazyn, który kupujesz w empiku. Mogę sobie tutaj pisać choćby kilometry tekstu o pudełkach w jakich zapakowane są różne rzeczy. Nie podoba Ci się, to nie czytaj…