<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Komentarze do: Bardzo subiektywnie o MacBook Pro 15&#8243; &#8211; część czwarta &#8211; wydajność</title>
	<atom:link href="http://www.mackozer.pl/2009/09/02/bardzo-subiektywnie-o-macbook-pro-15-czesc-czwarta-wydajnosc/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.mackozer.pl/2009/09/02/bardzo-subiektywnie-o-macbook-pro-15-czesc-czwarta-wydajnosc/</link>
	<description>pisze subiektywnie o Apple, Mac, iPhonie i iPadzie</description>
	<lastBuildDate>Sat, 11 Feb 2012 11:44:33 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>Autor: MacKozer</title>
		<link>http://www.mackozer.pl/2009/09/02/bardzo-subiektywnie-o-macbook-pro-15-czesc-czwarta-wydajnosc/comment-page-1/#comment-2636</link>
		<dc:creator>MacKozer</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:18:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mackozer.pl/?p=3788#comment-2636</guid>
		<description>@dmx: dzięki za zwrócenie uwagi na błędy stylistyczne, zaraz je poprawię.
Co do reszty Twoich zarzutów to niestety trolujesz. Wcześniejsze części recenzji pojawiły się w odstępach tygodniowych, a powinny częściej. Czy Ci się to podoba czy nie, to właśnie intensywność mojego życia - spowodowała tego typu opóźnienia. 
Mógłbym się wdawać z Tobą w niepotrzebne flejmy, bo przecież to, co mi zarzucasz jest również obecne w Twoich docinkach - a już na pewno obecna jest hipokryzja i filozofia kalego. Piszesz &quot;nie chcę się czepiać&quot;... po zupełnie niepotrzebnych uwagach o wspomnianej już intensywności życia.
Co zaś się tyczy merytoryki, to mam wrażenie, że skupiając się na złośliwych uwagach nie zauważyłeś jednego - to jest mój prywatny blog, a nie magazyn, który kupujesz w empiku. Mogę sobie tutaj pisać choćby kilometry tekstu o pudełkach w jakich zapakowane są różne rzeczy. Nie podoba Ci się, to nie czytaj...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@dmx: dzięki za zwrócenie uwagi na błędy stylistyczne, zaraz je poprawię.<br />
Co do reszty Twoich zarzutów to niestety trolujesz. Wcześniejsze części recenzji pojawiły się w odstępach tygodniowych, a powinny częściej. Czy Ci się to podoba czy nie, to właśnie intensywność mojego życia &#8211; spowodowała tego typu opóźnienia.<br />
Mógłbym się wdawać z Tobą w niepotrzebne flejmy, bo przecież to, co mi zarzucasz jest również obecne w Twoich docinkach &#8211; a już na pewno obecna jest hipokryzja i filozofia kalego. Piszesz &#8222;nie chcę się czepiać&#8221;&#8230; po zupełnie niepotrzebnych uwagach o wspomnianej już intensywności życia.<br />
Co zaś się tyczy merytoryki, to mam wrażenie, że skupiając się na złośliwych uwagach nie zauważyłeś jednego &#8211; to jest mój prywatny blog, a nie magazyn, który kupujesz w empiku. Mogę sobie tutaj pisać choćby kilometry tekstu o pudełkach w jakich zapakowane są różne rzeczy. Nie podoba Ci się, to nie czytaj&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Autor: dmx</title>
		<link>http://www.mackozer.pl/2009/09/02/bardzo-subiektywnie-o-macbook-pro-15-czesc-czwarta-wydajnosc/comment-page-1/#comment-2635</link>
		<dc:creator>dmx</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 02 Sep 2009 20:03:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.mackozer.pl/?p=3788#comment-2635</guid>
		<description>Kali dziękować za MacBooka.

&quot;dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamilowy Gołdy z firmy ComPress S.A.&quot;

powinno być:

dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamila Gołdy z firmy ComPress S.A.

_________

&quot;Przyznaję, że moje recenzje nowego MacBooka Pro 15″ pojawiają się w dość dużych odstępach czasu.&quot;

2-3 dni to faktycznie szmat czasu. Przy tej intensywności życia.

_________

Ok. nie chcę się już czepiać, ale nad stylem pisania oraz ortografią trzeba jeszcze troszkę popracować. Nie wszystko można wytłumaczyć literówkami. 

__________

Merytoryka:

&quot;Różnice w wydajności dwóch konfiguracji testowanego modelu nie są już jednak aż tak znaczące, choć wyraźne.&quot;

Skoro nie są aż tak znaczące, to jak mogą być wyraźne? To wewnętrzna sprzeczność. Wrzuciłbyś do tego komputera kilka plików w full HD i nad nimi popracował, a następnie opisał różnice podczas pracy przy czymś, co waży trochę więcej niż wpis na Blipa. Wtedy miałoby sens pisanie o wydajności. 

Zabawne generalnie jest to, że zdecydowana większość testów sprzętu Apple zaczyna się od obszernych opisów pudełek. Nie wiem, jaka jest intencja autorów? Bo normalnie jest tak, że kiedy kupi się np. buty czy telewizor, to opakowanie zanosi się do garażu, albo wyrzuca i nie jest ono przedmiotem analizy estetycznej. Tak postępują oczywiście osoby, które wykorzystują buty czy telewizor do celów, do jakich zostały stworzone. 

pozdro.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kali dziękować za MacBooka.</p>
<p>&#8222;dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamilowy Gołdy z firmy ComPress S.A.&#8221;</p>
<p>powinno być:</p>
<p>dzięki uprzejmości firmy Apple oraz Kamila Gołdy z firmy ComPress S.A.</p>
<p>_________</p>
<p>&#8222;Przyznaję, że moje recenzje nowego MacBooka Pro 15″ pojawiają się w dość dużych odstępach czasu.&#8221;</p>
<p>2-3 dni to faktycznie szmat czasu. Przy tej intensywności życia.</p>
<p>_________</p>
<p>Ok. nie chcę się już czepiać, ale nad stylem pisania oraz ortografią trzeba jeszcze troszkę popracować. Nie wszystko można wytłumaczyć literówkami. </p>
<p>__________</p>
<p>Merytoryka:</p>
<p>&#8222;Różnice w wydajności dwóch konfiguracji testowanego modelu nie są już jednak aż tak znaczące, choć wyraźne.&#8221;</p>
<p>Skoro nie są aż tak znaczące, to jak mogą być wyraźne? To wewnętrzna sprzeczność. Wrzuciłbyś do tego komputera kilka plików w full HD i nad nimi popracował, a następnie opisał różnice podczas pracy przy czymś, co waży trochę więcej niż wpis na Blipa. Wtedy miałoby sens pisanie o wydajności. </p>
<p>Zabawne generalnie jest to, że zdecydowana większość testów sprzętu Apple zaczyna się od obszernych opisów pudełek. Nie wiem, jaka jest intencja autorów? Bo normalnie jest tak, że kiedy kupi się np. buty czy telewizor, to opakowanie zanosi się do garażu, albo wyrzuca i nie jest ono przedmiotem analizy estetycznej. Tak postępują oczywiście osoby, które wykorzystują buty czy telewizor do celów, do jakich zostały stworzone. </p>
<p>pozdro.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

