Komentarze do: Snow Leopard bije Windows 7 w testach wydajności, no może poza grafiką 3D…

Autor: shw

shw — Sat, 17 Oct 2009 19:57:30 +0000

@ulth
a czy ja cos wkladam w twoj mozg? nawet nie podejrzewalem sie o takie zdolnosci.. wyraznie napisalem o osobach nienawidzacych produktow Apple – dopuki nie nienawidzisz ich produtkow – you’re on the clear. po prostu uwazam, ze jest mnustwo osob, ktorzy nienawidza Apple tylko dlatego, ze jest Apple, a ludzi, ktorzy z Apple nie maja problemu czy wrecz im sie ich produkty podobaja maja za fanboyow. i takich nie przekona. sam przeszedlem swego rodzaju ewolucje od Windowsow (jeszcze od czasow 3.11, z ominieciem ME i Visty na wlasnym sprzecie) do OS X’a i Macbooka – i ciezko mi mowic, zeby byl niezadowolony. po prostu inna jakosc pracy. pograc sobie moze nie pogram, ale w mojej pracy – sprzet i soft sprawuje sie swietnie – bez porownania z wieloletnim doswiadczeniem na PC i Windowsach.
i nie do konca rozumiem co masz na mysli z dostosywaniem sie do produktow apple. a jak kupujesz Windowsa czy np. lapka innej firmy, to on sie jakos maticznie dostosowuje do Ciebie? jakies szyte na miare czy co?
podobnie nie zauwazylem w mojej wypowiedzi ostrosci czy braku luzu – po prostu – wolny rynek – chce kupic mac’a, kupuje i jestem zadowolony. jestem znacznie bardziej zadowolony niz z poprzedniego, wcale nie tanszego czy lepszego nie-apple’owskiego zakupu.

Autor: ulth

ulth — Sat, 17 Oct 2009 15:38:33 +0000

@Tomek Wójcik
Ale ja się z Tobą zgadzam .
Dlatego też test na temat którego się wypowiadamy – wydaje się być bezprzedmiotowy .
Mnie Windows zamyka się błyskawicznie, tak samo się otwiera – czasem warto pogrzebać w systemie – nawiązując do testu.

Autor: Tomek Wójcik

Tomek Wójcik — Sat, 17 Oct 2009 15:08:25 +0000

Ej, ale ja nie chce zeby mi OS X startowal w 36.4 sek! Nie zdaze zrobic sobie herbaty .

@Ulth
„Ok, przytoczony latop za 7 tyś. dałem w kontekście wydajności sprzętowej/komponentów jakie zawiera w sobie w stosunku do dostępnych na rynku MBP 13 w tej samej cenie.” – chcesz mi powiedziec, ze wykorzystasz 8GB RAM’u w laptopie? Ja mam 4, system widzi 3 i rzadko sie zdarza zebym mial zajete wiecej niz 2GB. No chyba, ze odpalam VMWare z XPkiem, albo Fotoszopa z jakims ciezkim layout’em . Ale to juz nie sa domowe zastosowania, nie?
Jesli nie pracujesz zawodowo na kompie, a uzywasz go do sieciowania, sluchania muzyki, ogladania filmow i pisania dokumentow w Wordzie to moze powinienes rozwazyc zakup tanszego sprzetu? Za reszte mozesz np. pojechac na wakacje nad morze. Albo kupic jakies plyty CD z muzyka. Po co wydawac kase na cos, czego nie wykorzystasz?
I nie mowcie mi, ze „gry wykorzystaja taki sprzet na maksa”. Te same gry ktore ledwo zipia na PC (patrz: Fallout 3) dzialaja lepiej na znacznie slabszych sprzetowo (i tanszych) konsolach. Moze lepiej kupic sobie np. PS3 i tone gierek za te 5k niz laptopa-potwora, ktorego wydajnosc pojdzie na ogrzanie biurka?

Autor: mantis30

mantis30 — Sat, 17 Oct 2009 12:13:27 +0000

@John Cooper
Ło matko! Co za bzdurna uwaga… co ma wspólnego cena z wydajnością? Skoro winda jest taka uniwersalna to powinna działać na wszystkim, a prównywanie wydajności systemów ma sens wyłącznie przy identycznej konfiguracji.

Autor: ulth

ulth — Sat, 17 Oct 2009 11:24:40 +0000

@shw
Ostro! Wyluzuj trochę.I nie wkładaj w czyjeś mózgi, w tym w mój czegoś, co nie uważam.
Ja nie zamierzam się dostosowywać do produktów Apple.Cenię sobie wolność w takim pojęciu, w jakim ja ją rozumiem.Tyle.

Autor: John Cooper

John Cooper — Sat, 17 Oct 2009 06:04:40 +0000

Test nieobiektywny. I tyle w tym temacie.

Jak można testować Windowsa7 na MacBooku. Mógł koleś zrobić testy na laptopie, który by kosztował tyle samo co MacBook, na którym oba systemy były testowane.

I czym tu się chwalić. Dennym testem…

Autor: shw

shw — Fri, 16 Oct 2009 21:38:32 +0000

wszyscy, ktorzy tak nienawidza apple’a z takiego lub innego powodu, beda nienawidzic ich sprzetu niezaleznie od wszystkiego. a posiadaczy beda uwazac za idiotow i naiwniakow, ktorzy przeplacili za sprzet/soft kierujac sie marka i moda. i niestety nikt nic na to nie poradzi.
do produktow apple mozna sie przekonac dopiero wtedy, kiedy taki sprzet sie kupi i zauwazy, ze nagle potrzebuje sie polowy mniej programow. i wszystko tak jakos pasuje i fajnie dziala. i dopiero po pewnym czasie uzytkowania zauwaza sie za co zaplacilo sie troche wiecej.
a tak konczac – po prostu komus pasuja produkty apple’a, a innym nie. i ani jedni ani drudzy nie sa debilami poniewaz kupuja/nie kupuja ich produktow. to indywidualna sprawa. samemu jestem bardzo zadowolony z zakupu i na pewno na przyszlosc bede polecal znajomym podobny zakup, ale jezeli komus sie nie podoba – mamy wolny rynek – moga sobie kupic zwyklego laptopa – czy tanszego czy drozszego.

swoja droga sam przed macbookiem kupilem HP z wyzszej polki (cena byla odrobinke nizsza niz macbook), ktory zaczal sie powaznie sypac pod koniec gwarancji, na gwarancji jeszcze go „naprawili”, zeby tylko posypac sie po gwarancji, ale to juz kompletnie. to dopiero kasa wyrzucona w bloto. od tego czasu zmienilem „zwyklego lapka” na macbooka i jestem bardziej niz zadowolony.

Autor: danone

danone — Fri, 16 Oct 2009 17:23:41 +0000

„Gwaracja producenta moim zdaniem w przypadku Apple jest za mała.12 miesięcy???
Jednak ja bym wolał zostać przy 36 miesiącach, jakie dostaję w przypadku laptopa PC.” – AppleCare obejmuje do 3lat, trzeba wykupić osobno ale jak ktoś potrzebuje to nie ma problemu.

Autor: ulth

ulth — Fri, 16 Oct 2009 15:54:10 +0000

O przepraszam, pomyłka – chodziło mi o MBP ”15,4”.

Autor: ulth

ulth — Fri, 16 Oct 2009 15:52:25 +0000

@MacKozer
Ok, przytoczony latop za 7 tyś. dałem w kontekście wydajności sprzętowej/komponentów jakie zawiera w sobie w stosunku do dostępnych na rynku MBP 13 w tej samej cenie.