MacKozer

Nadrabianie zaległości czyli jeszcze o testowanym Macu mini

Posted on Październik 29, 2009 by MacKozer

Przyznaję, że trochę spóźniłem się z drugą częścią mojej recenzji Maca mini. Ostatnie tygodnie – jak pewnie część z Was wie – upłynęły nam na przygotowaniach na narodziny naszego syna, stąd pewne rzeczy po prostu nie zmieściły się w kalendarzu. Postaram się zatem nadrobić zaległości.

Jak sugerowało mi kilka osób, kilkuminutowe trailery HD (czyli zapowiedzi filmów) pobrane ze strony Apple mogą nie być miarodajnym materiałem do testów wydajności tego urządzenia. Mac mini wyświetlał je bez problemu, podczas gdy mój 13-calowy MacBook Pro miał z jednym z nich problem. Przyznaję, że nie wiem z czego to wynika, ale powtarzałem te próby wielokrotnie i częściej zdarzało się zaciąć właśnie MacBookowi Pro niż mini. Być może jest to spowodowane różnicami w temperaturach. Przy okazji wcześniejszych testów zwracałem bowiem uwagę że MBP 13″ grzeje się zdecydowanie bardziej niż inne Maki, na których miałem okazję pracować. Postanowiłem sprawdzić zatem na pełnym filmie HD i tutaj zaczęły się schody. Trudno mi było taki film zdobyć, szczęśliwie znalazła się w domu płyta, którą kiedyś jeden z czytelników bloga użyczył mi do testów – był to właśnie film HD w formacie Matroska. Jak zauważył jeden z czytelników mojego bloga, momentami faktycznie widoczne było lekkie rozjeżdżanie się dźwięku i obrazu. Nie wiem jednak czy był to efekt złej kompresji czy kwestia wydajności komputera. Wbrew pozorom pod koniec filmu dźwięk właściwie siedział na swoim miejscu. Niemniej jednak, nie mogę wykluczyć, że – tak jak to było już wspomniane – problemy z filmami HD DVD mogą wystąpić.

Testowany egzemplarz Maca mini, ze względu na wolniejszy procesor, nie jest oczywiście tak wydajny jak choćby mój własny MacBook Pro 13″ czy testowany wcześniej przeze mnie model 15-calowy o jeszcze szybszym procesorze i większej pamięci. Na opisywanym Macu mini zainstalowany był system Mac OS X Snow Leopard. Nie przeprowadzałem ponownych testów wydajnościowych na moim MacBooku Pro 13″ z zainstalowanym systemem 10.6. Wyniki testów Maca mini zestawiłem z tymi, publikowanymi we wcześniejszych recenzjach komputerów.

Uczciwie jednak muszę przyznać, że nie zauważyłem specjalnie tychże spadków wydajności przy codziennej pracy – przeglądaniu stron i edycji tekstów. Komputer radził sobie też z wielowarstwowymi plikami graficznymi, obróbką TIFF-ów o dużych gabarytach (zdjęciach HDR generowanych przez program Photomatix Pro). Testowany Mac mini ma i tak lepsze parametry (poza pamięcią) i osiągi niż o 2 lata starszy iMac, który stoi na moim biurku.

Wiele osób pytało się mnie, który komputer wybrać – czy Maca mini czy MacBooka Pro 13″, teraz możliwość wyboru jest większa, pojawił się przecież nowy biały MacBook unibody. Odpowiedź na to pytanie jest bardzo trudna. Jeśli nie macie potrzeby korzystania z komputera niemal w każdym miejscu, w którym się w danej chwili znajdujecie i z powodzeniem wystarczy wam komputer stacjonarny o przyzwoitej wydajności, który dodatkowo zajmie miało miejsca na biurku, to z pewnością Mac mini jest wartym rozważenia. Jeśli myślicie tylko o jednym komputerze, który jednocześnie możecie gdzieś ze sobą zabrać, pomyślcie o rozwiązaniu MacBook Pro 13″ lub nowy biały MacBook z dodatkowym monitorem, klawiaturą i myszą. Cenowo Mac mini i tak jest bezkonkurencyjny. Najnowszy Mac mini, w wersji z procesorem 2.26 GHz i dyskiem 120 GB kosztuje około 2600 zł, przy doliczeniu kosztów dobrego monitora, myszy i klawiatury, otrzymamy sumę około 3500 zł lub nawet mniej. To i tak taniej niż powystawowy iMac i najnowszy biały MacBook.

Przyznać jednak muszę, że mnie osobiście najbardziej odpowiada zestaw iMac i MacBook Pro, głównie ze względu na konstrukcję „wszystko w jednym”. Odzwyczaiłem się już od podłączania zewnętrznego monitora.

Testowany Mac mini trafił do mnie dzięki uprzejmości firmy Apple i Kamila Gołdy z firmy ComPress.