Maki generują niemal 48 procent przychodu z wszystkich komputerów stacjonarnych sprzedawanych w USA

Posted on Listopad 26, 2009 by MacKozer

Zdaniem NPD Group, z ogólnej liczby sprzedanych w październiku komputerów stacjonarnych, iMaki, Maki mini i Maki Pro stanowiły 47,7 procent, sprzedaż Maków generuje 47,7 % całościowego dochodu przychodu ze sprzedaży komputerów stacjonarnych w USA.  Jest to wyraźny wzrost w stosunku do kwietnia tego roku, kiedy udział komputerów Mac stanowił 45 procent stacjonarne Maki stanowiły 45 procent całkowitego dochodu przychodu ze sprzedaży komputerów stacjonarnych.  Jeszcze bardziej spektakularnie wygląda porównanie z wynikami za październik 2008 r. Wtedy to sprzedaż stacjonarnych Maków wygenerowała jedynie 33 procent dochodów przychodów ze sprzedaży wszystkich desktopów w USA.

mac_Pro_imac_mini

Laptopy Apple także zanotowały wzrost, z 30 procent w kwietniu, do 34 w październiku w ogólnym przychodzie dochodzie ze sprzedaży komputerów przenośnych. Niestety, w stosunku do października w roku ubiegłym, widoczny jest wyraźny spadek (z 38 do 34 procent). Zdaniem NPD Group, wyższa sprzedaż laptopów Apple w 2008 roku spowodowana była pojawieniem się nowych modeli unibody.

Więcej w artykule w serwisie Electronista.

SID On - ShowMe Stories w App Store<
promuj

Comments (8)

 

  1. przemekspider pisze:

    Krystian, niestety nie jest to prawda co piszesz. Źródła donoszą, że Apple zbiera z amerykańskiego rynku 48% przychodów ze sprzedaży komputerów stacjonarnych. Ilościowo (sztuk komputerów) sprzedają dużo, dużo mniej od firm oferujących stacjonarne PC.

    Wynika to z tego, że ASP (average selling price – średnia cena sprzedaży) Maka stacjonarnego 1338 dolarów, a ASP stacjonarnego PeCeta to tylko 491 dolarów. Czyli w przybliżeniu wychodzi na to, że wystarczy, że Apple sprzeda 1 iMaka na 3 sprzedane stacjonarne PC i w ten sposób już wyrównują przychody ze sprzedaży z PC…

  2. MacKozer pisze:

    @Przemek: faktycznie… już poprawiam tekst

  3. przemekspider pisze:

    Hmm.., teraz wkradł się kolejny błąd. Używasz terminu „dochód”, który niestety nie odpowiada angielskiemu „revenue”.

    Dochód po angielsku to „profit” lub „income”, a w polskim języku biznesu synonimem „dochodu” jest „zysk”.

    Źródła mówią o „revenue”, czyli „przychodach (ze sprzedaży)”. Synonimami angielskimi do „revenue” mogą być „proceeds from sales”, lub po prostu „sales”, „sales revenue” lub „revenues” (w odpowiednim kontekście).

    Różnica między „przychodem”, a „dochodem” jest znaczna, bo ten pierwszy nie obejmuje kosztów działalności oraz podatków.

  4. MacKozer pisze:

    @przemek: kurcze, no słowniki podały mi właśnie słowo dochód, ale nie kłócę się i poprawiam :)

  5. Iro pisze:

    Faktycznie, to ciężko to porównywać.
    Apple, nie mając na swoim rynku konkurencji, ma kilkukrotnie wyższe marże, więc i przychód i dochód wyższy.

  6. CoSTa pisze:

    @Iro
    Nie mając konkurencji??? Dell, HP, Sony, Lenovo i cała reszta producentów upadła? Nie ma ich? Nie sprzedają komputerów? Bitching jak widzę wiecznie żywy.

  7. Iro pisze:

    „nie mając na swoim rynku konkurencji” czyli rynek OSX.
    Obecnie jedyną konkurencją są Hackintoshe, które jednak stanowią margines, ale coraz bardziej pokaźny.

  8. iSeb pisze:

    @Iro: Ale tutaj chodzi o komputery a nie o sprzedaż systemu.

Leave a Reply