Opera 10.5 – milowy krok w dobrym kierunku

Posted on Grudzień 30, 2009 by

Przed świętami programiści Opery udostępnili jej najnowszą i bardzo wczesną wersję roboczą (pre-alfa), o numerze 10.5.

To, co pierwsze rzuca się w oczy, to interfejs, który wreszcie jest w 100% makowy. Opera w najnowszej, roboczej wersji jest moim zdaniem najładniejszą przeglądarką internetową dla Mac OS X jaka do tej pory powstała. W obecnej formie przypomina trochę betę Safari, choć moim zdaniem przeglądarce od Apple daleko jest do wdzięku produktu z Norwegii. Nie ukrywam, że od lat jestem zadeklarowanym użytkownikiem Firefoksa, który mimo bycia bardzo funkcjonalnym programem, przy Operze wygląda niemal archaicznie i pokracznie.Opera w najnowszej wersji utrzymana jest więc w całości w kolorystyce zgodnej z Mac OS X Leopard i Snow Leopard, dominują szarości imitujące aluminium, nie ma już właściwie miejsca na inne kolory, zakładki kart wchodzą niejako „na obudowę” okna przeglądarki, tak jak to miało miejsce w becie Safari i znane jest też z Google Chrome. Zniknął więc czarny pasek, w którym pojawiały się omawiane zakładki. To, nad czym programiści mogliby popracować to wyświetlanie zakładek umieszczonych w pasku osobistym (personal bar). Nie za bardzo podoba mi się czcionka i umiejscowienie. Wydaje mi się, że sposób w jaki prezentowany jest on w Safari i Firefox jest optymalny. Umiejscowienie go na samej górze to moim zdaniem anachronizm. Dobrze by więc było, jakby projektanci Opery wymyślili jakiś nowy sposób jego prezentacji.

Nowy interfejs to efekt przepisania całego programu w Cocoa. Opera wspiera też gesty MultiTouch oraz powiadomienia Growl. Niestety, na tym etapie nie współpracuje jeszcze z BetterTouchTool, nie działa więc jako trzeci przycisk stuknięcie trzema palcami (przynajmniej u mnie).

Druga rzecz, jaka rzuca się w oczy, to szybkość działania programu. Opera otwiera się błyskawicznie, wszystko ładuje się szybko. Jak deklarują programiści pracujący nad najnowszą wersją, aplikacja zyskała nowy silnik JavaScript o nazwie Carakan, który przynajmniej w wersji dla Windows jest 7 razy szybszy w teście SunSpider od swojego poprzednika – Futhark. Nowy silnik przeglądarki, Presto 2,5 jest teraz jeszcze bardziej zgodny z CSS3 i HTML5. Opera 10.5 ma też nowy silnik graficzny, który choć wspiera akcelerację sprzętową, to ma jej jednak nie potrzebować.

Pojawiła się też możliwość otwierania prywatnej karty, w której aktywność nie zostanie zapamiętana. Rzecz przydatna, zwłaszcza, jeśli nie chcemy zamykać normalnych kart przeglądarki (w Firefoksie musimy przełączyć tryb pracy całego programu).

Na obecnym etapie Opera 10.5 jest jednak bardzo niestabilna. Program „wywala się” co kilka minut – raz częściej raz rzadziej, co skutecznie zniechęca mnie do zaufania mu i np. pisania dłuższych tekstów na bloga.

Widać też pewne błędy w poprawnym wyświetlaniu elementów html serwisów www, na przykład list wyboru.

Niezależnie od tych problemów, Opera 10.5 zapowiada się naprawdę nieźle. Pozostaje czekać i śledzić rozwój prac, aż do wersji finalnej.

Operę 10.5 w wersji pre-alpha dla Windows i Mac OS X możecie pobrać stąd: http://labs.opera.com/news/2009/12/22/

  • http://nilok.jogger.pl NiLok

    to jest to, na co czekałem. Opery używam jako domyślnej przeglądarki od testowych wersji beta, no i wreszcie program będzie makowy od podstaw. :)

  • http://nilok.jogger.pl NiLok

    od testowej wersji 10 beta miało być. ;)

  • ulth

    Szkoda tylko, że Opera nie pomyślała, żeby w najnowszej wersji (bardzo wstępnej) dać ten silnik Java – po prostu go nie ma – więc z tą szybkością bym nie przesadzał.Na razie w Operze 10.50 – Java nie istnieje.
    Ale test SunSpider da się przeprowadzić heh…
    A oto wyniki przeglądarek u mnie:

    SunSpider (windows xp)
    Chrome 4.0.266.0 – wynik Total: 982.0ms +/- 5.9%
    Firefox 3.5.7 – wynik Total: 1982.8ms +/- 1.2%
    Opera 10.10 – wynik Total: 8278.8ms +/- 3.1%
    Internet Explorer 8 -wynik Total: 10727.8ms +/- 1.2%

    Opera 10.50 – wynik Total: 847.0ms +/- 5.4%

    Sumując – wynik fajny.Szkoda tylko, że w teorii ;) .Jak na razie wygrywa Chrome.Będąca obecnie na rynku Opera 10.10 to porażka, jeśli chodzi o ten test – gorszy jest tylko IE 8.Zobaczymy jak będzie finalnie z 10.50.

  • http://www.tomekwojcik.pl/ Tomek Wójcik

    @ulth – Ulth, prosze Cie. Java != JavaScript to raz. Dwa – wynik Opery 10.50 w tescie SunSpider (testujacym silnik JavaScript) jest bardzo dobry, o czym swiadczy roznica miedzy wersja stabilna a alfa. Trzy – Java akurat nie obciaza bardzo przegladarki, bo tak naprawde aplety Javy sa odpalane w osobnych procesach przez maszyne wirtualna.
    Osobiscie bardzo sie ciesze, ze Opera idzie w tym kierunku. Chwilowo (ze wzgledu na niezgodnosc Opery z jednym z uzywanych przeze mnie CMS’ow) uzywam na Maku Safari, ale jak tylko uporam sie z aktualizacja w/w aplikacji wracam do Opery :) . Zwlaszcza, gdy ta wersja sie ustabilizuje. Z przyjemnoscia powitam ulubiona przegladarke zintegrowana z ulubionym OS’em :) .

  • dudi

    o, to może wrócę do korzeni za jakiś czas i znów zagości u mnie opera zamiast safari :)

  • Wojtek

    Rzeczywiście alpha, brak możliwości zaimportowania zakładek z safari. http://qkpic.com/a8d5c

  • http://www.infomusic.pl Deprawator

    Tak, wygląda lepiej niż nowa wersja 10, jest również bardzo szybka, ale jeszcze dość niefunkcjonalna.

  • http://www.fabryka-pikseli.com/szkicownik/ Miłosz Bolechowski

    czcionka na nieaktywnej zakładce faktycznie tak wygląda, jak na załączonym podglądzie (druga grafika od góry), czy to słabej jakości podgląd jest? Mnie strasznie by to drażniło.

  • ulth

    Polecam nowy build Opery.Oczywiście 10.50: 3218.
    Śmiga! ;-)