http://www.mackozer.pl/2010/02/06/kolejny-firefox-nie-dla-mac-os-x-tiger/ pisze subiektywnie o Apple, Mac, iPhonie i iPadzie Fri, 10 Feb 2012 21:51:13 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 http://www.mackozer.pl/2010/02/06/kolejny-firefox-nie-dla-mac-os-x-tiger/comment-page-1/#comment-6307 Iro Sun, 07 Feb 2010 11:26:33 +0000 http://www.mackozer.pl/?p=6452#comment-6307 Tiger był the best. Ale od kiedy Apple przestało grzebać w Leo, też jest nieźle. Snow dopiero dopracowują. Sensowne przejście na niego będzie dopiero w tedy, gdy wszystko będzie dobrze działać w 64 bitach. Tiger był the best.
Ale od kiedy Apple przestało grzebać w Leo, też jest nieźle.
Snow dopiero dopracowują. Sensowne przejście na niego będzie dopiero w tedy, gdy wszystko będzie dobrze działać w 64 bitach.

]]> http://www.mackozer.pl/2010/02/06/kolejny-firefox-nie-dla-mac-os-x-tiger/comment-page-1/#comment-6296 ArSaghar Sat, 06 Feb 2010 12:52:26 +0000 http://www.mackozer.pl/?p=6452#comment-6296 Leń: http://www.macworld.com/article/146190/2010/02/firefox_tiger.html Leń: http://www.macworld.com/article/146190/2010/02/firefox_tiger.html

]]> http://www.mackozer.pl/2010/02/06/kolejny-firefox-nie-dla-mac-os-x-tiger/comment-page-1/#comment-6294 adremja Sat, 06 Feb 2010 11:17:26 +0000 http://www.mackozer.pl/?p=6452#comment-6294 Skoro podaje serwis Macworld to może warto do niego zalinkować, a dokładnie do tego artykułu... Skoro podaje serwis Macworld to może warto do niego zalinkować, a dokładnie do tego artykułu…

]]>