Dlaczego w MacBookach Pro nie ma procesorów Core i5 i i7?

Posted on Marzec 2, 2010 by

Seth Weintraub z 9To5Mac spróbował odpowiedzieć na pytanie, dlaczego Apple w najwyższych modelach swoich laptopów nie wykorzystuje procesorów Core i5 i i7. Często w komentarzach, także i na tym blogu pojawiają się zarzuty, że Apple stosuje gorsze procesory i jest w tyle za wiodącymi producentami PC. Trudno się nie nimi nie zgodzić, zwłaszcza jeśli w procesor i7 wyposażony został właśnie netbook HP. Zdaniem Weintrauba nie jest to do końca wina Apple, a efekt niezbyt dobrych, w porównaniu z przeszłością, stosunków pomiędzy Intelem a Apple.

Dziwne jest, by Apple nie zdecydowało się na wprowadzenie szybszych i bardziej wydajnych procesorów w swoich MacBookach Pro. Intel z pewnością mógłby przygotować specjalną wersję tych układów na potrzeby laptopów Apple zwłaszcza, że kilka lat temu zaprojektował tylko dla Apple specjalną wersję procesora dla MacBooka Air. Seth Weintraub twierdzi, że te czasy to już historia, a stosunki pomiędzy obydwoma firmami nie są już takie jak kilka lat temu.

Przyczyną pogorszenia się stosunków było rezygnacja ze słabych i niewydajnych chipsetów graficznych GMA 950 na rzecz chipsetów Nvidii, a dokładnie modeli 9400M montowanych w MacBookach od roku 2008 oraz w iMakach i Makach mini z ubiegłego roku. Jak wiadomo Intel ma na pieńku z Nvidią, blokuje też możliwość tworzenia przez Nvidię chipsetów graficznych dla swoich najnowszych procesorów Core i3, i5 i i7. Apple decydując się na przejście na bardziej wydajne układy graficzne, spowodowało pogorszenie swoich relacji z Intelem i przez politykę tego ostatniego skazało się na starsze procesory Core2Duo.

Intel obszedł się też smakiem jeśli chodzi o najnowsze urządzenia mobilne Apple. w iPhone czy w iPadzie nie znajdziemy procesora Atom. Nikt też chyba nie wierzy, że Apple ograniczy produkowane przez siebie procesory tylko i wyłącznie do iPhone i iPada,

Nic nie trwa wiecznie, Intel jako wytwórca układów dla urządzeń Apple przejdzie kiedyś do historii tak jak Motorola i IBM.

Polecam artykuł Setha Weintrauba w 9To5Mac.

  • http://sebasonido.pl/ SebaSonido

    Wątpię by Apple było w stanie wyprodukować procesor na miarę Intela iX, w końcu byle czego do komputerów sygnowanych mianem „Pro” nie wsadzą. To tylko kwestia czasu, ale uważam, że niedługo jednak zobaczymy nowe MBP z Arrandale na pokładzie.

  • http://www.tomekwojcik.pl/ Tomek Wójcik

    „Nikt też chyba nie wierzy, że Apple ograniczy produkowane przez siebie procesory tylko i wyłącznie do iPhone i iPada” – ja wierzę. Ba! liczę na to, że ARM’owe popierdółki z logo Japka nie będą napędzały nigdy maszyn biurkowych i laptopów. Apple ma pojęcie o sofcie, designie, marketingu itp, ale za poważne rzeczy, takie jak produkcja procesorów biurkowych, niech się lepiej nie bierze, bo skończy się to tak samo jak z PowerPC. „Własny” procesor Apple w Makach będzie jednocześnie końcem tej platformy.

  • Mikoaj

    Zgdzam się. Jestem przekonany, że Apul pracuje nad własnymi procesorami do Macbooków.

  • adamski

    Mysle ze juz wkrotce oglosza nowa linie z i5 i i7 bo nie maja raczej innego wyjscia. Przejscie na AMD/ATI to chyba bezsens ;) Poza tym w tej chwili uwazam ze nie ma rozsadnych podstaw do tego aby kupic Macbooka Pro 13 w stosunku do Macbooka nowego – maja takie same parametry a cena rozna. Jakos wole poliweglan niz aluminium (przynajmniej jako gorszy przewodnik ciepla). Wiec aby nie kanibalizowac sprzedazy MBP 13 musza wrzucic serie Pro na wyzsza polke. Air tez sie musi doczekac upgradeu, ale mysle ze caly R&D poszedl chwilowo w iPada niestety.

  • http://inacomito.niewiesznic.com niewiesznic

    Apple przecież może się zdecydować na AMD i ich CPU oraz GPU. Myślę, że Intelowi taki prztyczek w nos by dobrze zrobił, nVidii także :) Nie zdziwiłbym się jakby Apple prowadziło takie rozmowy.

  • jakubat

    Nie trudno zauważyć, że procesory Intela są i będą lepsze od produktów Apple. Przecież ta firma się specjalizuje przede wszystkim w produkcji zaawansowanych CPU. Wydaje mi się, że przygotują niebawem wersję dla Apple, szkoda by było stracić takie kontrakty ;)

  • jbazydlo

    A ciekawe jest to, że Lenovo w swoim T410s ma opcję Core i5 plus kartę grafiki nVidii ;-) Ja tam sądzę jednak, że nowe CPU Intela w MBP to wyłącznie kwestia czasu. Myślę, że w biznesie lubimy się czy nie ma niejsze znaczenie niż kwestie kasy i ewentualnie technologii. Inna sprawa, że iMac 27″ ma i7 z kartą ATI więc co to dla Intela za różnica jakie GPU jest używane. Podejrzewam, że przygotowanie przez Intela procesorów dla Apple też przecież nie jest za darmo więc Intel tak czy siak swoje zarobi.

    Zresztą nie wiem jak Wy ale ja jakoś nie wielkiej różnicy w szybkości „odczuwalnej” przez użytkownika od czasu mojego MB 1,83 (pierwszy jaki wyszedł) Ghz do obecnego MBP 2,25Ghz (late 2007). No może i nie jestem zbytnio wymagający :-)