ty poważnie o to pytasz, czy tylko udajesz?

co do wypowiadania sie odnosnie warunkow umowy – no coz – dla mnie oczywistym jest, ze publicznie nie omawia sie warunkow umow biznesowych – jakie by one nie byly, wiec nic strasznego w tym punkcie rowniez nie widze.

co do problemu usuwania aplikacji – bolaczka prawa autorskiego (zwlaszcza amerykanskiego) i pochodnych i dostepu do „sklepu” osob postronnych. apple chroni poniekad swoj tylek – podobnie jak to robi(l) amazon w przypadku ksiazek. przy takiej ilosci produktow i niemalze publicznemu dostepowi do sklepu, firmy zastrzegaja sobie prawo pewnych dzialan, w razie wypadku jaki np. przytrafil sie amazonowi z ksiazka „Rok 1984″, ktora zostala dodana do sklepu przez zewnetrznego dostawce, po czym okazalo sie, ze dostawca nie posiadal do niej praw. w analogicznym wypadku zapewne pozew poszedlby w strone duzego apple, ze jakis app np. zawiera tresci chronione i placcie nam $10mln. amazon uzyl tego prawa chyba tylko raz i wybuchla burza, ale owa burza na pewno kosztowala ich mniej niz ew. pozew od wlasciciela praw autorskich. czy mi sie to podoba – nie, tak samo jak nie podobalo mi sie to samo w wykonaniu amazon’a. ale – don’t hate the player – hate the game.
jezeli chodzi o rekompensate 50 dolarow – a kto cie powstrzyma przed pozwaniem apple’a przed sadem o odszkodowanie – jezeli nie za zyski, to za potencjalne zyski, jezeli nie za potencjalne zyski, to za straty moralne, jezeli nie za straty moralne to za uszczerbek na zdrowiu spowodowany stresujaca sytuacja itd. itd. w ameryce mozesz pozwac zawsze, kazdego i o wszystko -zadna umowa ci tego prawa nie odbiera.