Komentarze do: Pink Floyd pozywa EMI za sprzedaż pojedynczych utworów w sklepach internetowych.

Autor: Creature

Creature — Wed, 10 Mar 2010 15:16:48 +0000

z doswiadczenia wiem ze kserowki ksiazek kosztuja czesto drozej niz nowe wydanie w ksiegarni. I niestety jesli mam zaplacic za cos w sklepie 40-50 zl a cena za pobranie jest zblizona… coz pudelko bedzie slicznie wygladac na polce.

Autor: ulth

ulth — Wed, 10 Mar 2010 14:08:35 +0000

Mnie naszła jeszcze jedna myśl.
Dlaczego kupno jednego pliku muzycznego jest takie drogie?
Przecież tutaj nie ponoszą kosztów, jakie idą na produkcję krążka, okładek, dystrybucji itd. A cenią się i to dużo.
Jeśli średnio plik by był po ok. 4 zł to licząc 10 nagrań bym wydał 40 zł, a płyta w sklepie kosztuje porównywalnie albo z 10 zł więcej.Jeśli będzie mi zależeć na jednej piosence – wejdę sobie na wrzutę, wkrętkę czy na youtube i posłucham, nie widzę konieczności płacenia.
To tak jakby płacić za kserówkę książki tyle samo ile za oryginalną, kupioną w księgarni – dla mnie to jest poronione.Dopóki koncerny nie zmądrzeją, ludzie będą piracić.

Autor: Deprawator

Deprawator — Wed, 10 Mar 2010 13:32:28 +0000

Muzyka na płycie i w klasycznym wydaniu stanie się limitowana i po prostu bardziej ekskluzywna, z grubymi książeczkami i w świetnym opakowaniu. Wypalanie tego na zwykłe płyty jest po prostu śmieszne, bez wyrazu i bez smaku. Mając kontakt ze świetną płytą, której nie mam w normalnym wydaniu, odczuwam ze mam do czynienia z jakimś produktem wykastrowanym i ogólnie do dupy. Płyty po prostu będą dla kolekcjonerów bo tylko w takiej formia mają prawa bytu, tak jak pamiątkowe fotografie, książki, filmy czy gry. Oczywiście gdy ktoś kupował tylko tanie edycje płyt Nelly Furtado to inaczej na to patrzy.

Autor: Deprawator

Deprawator — Wed, 10 Mar 2010 13:23:47 +0000

Zgadzam się w pełni. W przypadku płyt koncepcyjnych takie czyste singlowanie tracków jest rażące. Coś ma wstęp, środek, kulminację, posłowie itp. Bez tego uzyskujemy słowa wyrwane z kontekstu.

Autor: ulth

ulth — Wed, 10 Mar 2010 10:13:54 +0000

Moje zdanie jest takie, że wytwórnia kroiła na dużą kasę Pink Floyd i mieli oni rację.
Jednak spójrzmy prawdzie w oczy.Dziś wielkie muzyczne tuzy (wielkie – w sensie znane, popularne), nie zarabiają dużej kasy na sprzedaży swoich płyt/kawałków w sieci.Przede wszystkim koncentrują się na dochodach z koncertów i tras, które są potwornie opłacalne .
Druga sprawa, jeśli zespół ma puszczać kawałki w sieci, to przecież przy dzisiejszej technice, tak naprawdę wydawca jest zbędny .Ok, wtedy jestem w stanie zapłacić za cyfrową treść, bo przecież tak naprawdę otrzymujemy nie ten kawałek, a coś skompresowanego, stratnego – no chyba, że będziemy mieli wypasione łącza a muzyka będzie w formacie flac – wtedy to inna sprawa, ale na to u nas w kraju jeszcze długo się nie zanosi…- a ja będę zadowolony, że kasę dostał wykonawca bez pośredników.Jeżeli jednak miałbym do dyspozycji cały album np. za 30 zł w wersji materialnej i album w formacie mp3 z książeczką w pdf do wydrukowania za 20 zł – to nigdy nie wybiorę czegoś gorszego w moim mniemaniu jako słuchacza (audiofila amatora) … i kupię album.Jeśli płyty zupełnie znikną z rynku, ok przeżyję to jakoś.Nie kupuję ich często, bo są po prostu potwornie drogie (te, które mnie interesują).Poza tym, coś mi mówi, że pojedynczy kawałek w sklepie iTunes, nie zejdzie poniżej określonej granicy i suma sumarum wyjdzie na to, że jeśli chcę kupić pełny album, to pójdę do empiku czy MM – wyjdzie mi taniej a ja dostanę luksus .

Autor: asiej

asiej — Wed, 10 Mar 2010 10:07:26 +0000

@ mantis30
Problem w tym, że Ci promowani „artyści” w większości nie mają niczego poza tym hitem do zaoferowania, nawet ten hit nierzadko jest nędzny. Nie jest to zresztą wynalazek XXI wieku, wystarczy spojrzeć na lata 70-80 ubiegłego stulecia i nawał gwiazd jednego kawałka.

Albumy stanowiące zamkniętą całość należą do rzadkości (osobiście uwielbiam duet Nolan&Wakeman czy Trans-Siberian Orchestra). Większość to jednak zlepki mniej lub bardziej udanych kawałków dlaczego zatem nie miało by być możliwości kupowania tylko tego co nam się podoba. Osobiście preferuję płyty w całości (mam kilku wykonawców, których kupuję w ciemno) ale zdarza się, że kapela którą omijam z daleka stworzy jakąś perełkę.

Kupowanie pojedynczych kawałków przypomina mi zresztą „Greatest Hits”, większość wykonawców ma na swoim koncie coś takiego i pewnie są to ich najlepiej sprzedające się płyty. Teraz po prostu sami sobie komponujemy taką listę hitów…

Autor: miasto-maßa-maszyna

miasto-maßa-maszyna — Wed, 10 Mar 2010 09:42:56 +0000

Rozumiem oburzenie Floydów. Jeśli ludzie chcą kupować hity, to niech iTMS sprzedaje np. singlową wersję [i]Money[/i] czy [i]ABiTW 2[/i]. Sprzedawanie i kupowanie na sztuki utworów z albumu na którym nie tylko stanowią muzycznie jedną całość, ale fizycznie są po prostu bez jakichkolwiek przerw ze sobą zmiksowane, jest po prostu zbrodnią na sztuce.

Autor: CoSTa

CoSTa — Wed, 10 Mar 2010 08:26:29 +0000

@Kozer
Nic mi nie umknęło. Sprzedaż muzyki przez net NIE JEST sprowadzaniem jej niemal do poziomu hamburgera. Czy się ją kupuje tak, siak, czy owak – kupuje się MUZYKĘ.

Autor: mantis30

mantis30 — Wed, 10 Mar 2010 08:23:40 +0000

Moim zdaniem za fakt, że ludzie wybierają pojedyncze kawałki, zwykle tzw. „hity” odpowiedzialne są również stacje radiowe wałkujące w kółko i do obrzydzenia te same utwory :] Wolałbym móc usłyszeć ambitniejsze dzieła w radio a nie tylko chwytliwe acz prymitywne w większości przypadków twory… Kto pamięta np. „wieczór płytowy” w programie II PR (albo 3-ce, nie jestem teraz pewien)? ? Tego typu programy pozwalały zapoznać się z całym dorobkiem artysty. W tej chwili można usłyszeć tylko dźwiękową papkę okraszoną reklamami i komentarzami, nie zawsze wysokich lotów :/

Autor: MacKozer

MacKozer — Wed, 10 Mar 2010 08:12:36 +0000

@CoSTa najwyraźniej zatem nic nie zrozumiałeś. Pozwól zatem że wytłumaczę Ci to łpatologicznie:

Napisałem:
„Nie ma jednak innej alternatywy – lepiej by ludzie kupowali pojedyncze utwory w sieci legalnie i tanio, niż ściągali muzykę nielegalnie, napiętnowani przez artystów, wydawców i prawo. Dyskusje o tym, że płyta kompaktowa z książeczką zawsze znajdzie nabywców są jałowe – znajdzie ale jest ich coraz mniej. ”

Jak możesz przeczytać, sam uważam, że dystrybucja przez sieć to jedyna droga, a rozpowszechnianie muzyki (ale nie tylko) na nośnikach fizycznych to archaizm.

Podejrzewam, że właśnie To Ci umknęło…