Greenpeace krytykuje iPada

Posted on Marzec 31, 2010 by

Grupa aktywistów Greenpeace publicznie skrytykowała iPada za to, że urządzenie to bazować będzie w dużej mierze na serwisach dostępnych w tak zwanej chmurze, do których utrzymania zużywa się dużo energii produkowanej z węgla.

Zdaniem Casey’a Harrella z Greenpeace, rozwój serwisów w chmurach powoduje wzrost apetytu oferujących je firm na energię elektryczną. W raporcie Make IT Green, organizacja zwraca uwagę, że centra danych i sieci telekomunikacyjne zużyją w 2020 roku około 1,963 miliarda kilowatogodzin, trzy razy więcej niż obecnie.

Krytyka nie dotyczyła tylko iPada Apple ale też serwisu Facebook i firmy Dell. Ta ostatnia firma wciąż nie pozbyła się niebezpiecznych substancji wykorzystywanych w produkcji komputerów. Firmę w niewybrednych słowach skrytykowała rzecznik Greenpeace – Iza Kruszewska.

Choć generalnie kibicuję Greenpeace w jego różnych działaniach, postrzeganych przez niektórych moich znajomych jako eko terroryzm, to jednak podchodzę z dużą dawką sceptycyzmu do powyższych przewidywań, zwłaszcza w świetle ostatniej wpadki ekologów zwiastujących nam zagładę globalnego ocieplenia. Energię i tak trzeba oszczędzać – to oczywiste. To, że Arktyka nie roztopi się w najbliższych latach nie oznacza, że możemy zapomnieć o temacie. Warto jednak pamiętać, że roztaczanie niesprawdzających się przepowiedni o rychłej katastrofie raczej zniechęci ludzi do organizacji ekologicznych niż zdopinguje ich do działania.

Źródło: Electronista

  • macin

    Racja. Należy dodać również, że jeden z założycieli Greenpeace bodajże odszedł od organizacji, ponieważ nie mógł się zgodzić z ich niechęcią do energii z atomu. Zieloni popadają trochę w paranoje. Trochę to smutne.

  • http://mojeprzygodyzapple.blogspot.com/ Bartek Chyba

    Mnie śmieszą te wszystkie organizacje ekologiczne. Kiedyś dla hecy zrobiliśmy spotkanie „środowisk ekologicznych” i dyskutowaliśmy na temat energetyki. Okazało się, że elektrownie wiatrowe złe, wodne są złe, weglowe też, podobnie jak gazowe i atomowe. Zawsze znalazło się jakaś organizacja która protestowała.

    Ocieplenie klimatu jest faktem, ale Ziemia potrafi się sama regulować.

  • http://felietonizmy.blogspot.com/ Paul

    To zabawne ale jak słysze o ekologach (czy raczej ekoświrach) to zawsze przypominam sobie definicję ekologi jako nauki. A ta daleko odbiega od przywiązywania się do drzew i tym podobnych akcji.