Apple Mac OS X z funkcjami jakich jeszcze nie było?
Posted on Lipiec 30, 2010 by MacKozer
Trąbią o tym serwisy anglojęzyczne od wczoraj. W serwisie Apple.com, w dziale ogłoszeń o pracę, pojawiła się informacja o poszukiwaniu pracownika na stanowiska inżyniera oprogramowania – czyli chyba programisty – systemu Mac OS. Ciekawie brzmi zwłaszcza tekst zachęty (w moim wolnym tłumaczeniu):
Czy chciałbyś pomóc tworzyć coś zupełnie nowego? Coś, co jeszcze nie powstało i co naprawdę zachwyci wszystkich? Czy ekscytuje Cię perspektywa, że funkcja, którą pomożesz stworzyć będzie używana przez miliony klientów apple. Jeśli tak, to dołącz do zespołu programistów pracujących wspólnie nad nową rewolucyjną funkcją w Mac OS X
Idealny kandydat musi mieć tytuł naukowy z informatyki, pięć lat doświadczenia w tworzeniu frameworków i bibliotek C / C++ / Objective-C wykorzystywanych w systemach dla użytkowników końcowych, oraz znajomość protokołu HTTP i innych wykorzystywanych w dużych systemach sieciowych przez miliony użytkowników.
Stawiam na to, że nowy Mac OS X 10.7 będzie w dość dużym stopniu zintegrowany z usługami online w tzw. chmurze. Nie trzeba być tutaj Sherlockiem by dojść do takich wniosków. Na początku przyszłego roku rusza bowiem wielkie centrum danych Apple w Karolinie Północnej.
Ciekawy jestem jakie są Wasze typy w tej kwestii?
Źródło Apple
|
|
 |
Comments (19)
chmura – darmowe pozyskiwanie ciekawych danych i informacji – a jak apple zbankrutuje?
Oby nie było chmur… ja tam lubię przejrzyste niebo. Jestem zdecydowanym przeciwnikiem tego typu rozwiązań, chmurom mówimy stanowcze NIE.
Jak apple zrobiłoby coś takiego to jeszcze skończy się na tym że w usa będzie można kupić laptopa tylko z netem od AT&T.
Moje dane… mój dysk… moje zmartwienie jak mieć je tam gdzie mi są potrzebne i zabezpieczyć je tak aby ich nie stracić.
Dropbox i synchronizowanie kontaktów google wystarczy, udostępnianie danych na serwery nie przemawia do mnie…
Do mnie chmura też nie przemawia. MobileMe wystarcza. Jeszcze mamy zbyt słabe łącza, żeby wszystko trzymać w chmurze, a urządzenia mobilne mają zbyt słabe baterie, żeby być ciągle działać pod szybkim Internetem. Chyba, że Apple coś wymyśli takiego, że jednak ludzie zaczną się przekonywać. Jak pokazano iPada też każdy zastanawiał się do czego to ma służyć i po co to komu, a teraz kto nie chce mieć iPada?
Dopiszę jeszcze, że jak ktoś potrzebuje „chmurę”, to może sam taką zrobić niskim kosztem. Albo zdalny dostęp do swego komputera, albo serwer ftp/www itd.
Mnie tylko ciekawi ten tytuł naukowy z informatyki. Ciekawe czy kolesie którzy rozkręcali Apple mieli takowe. I na co liczą oczekując od kandydatów tak wysokich kwalifikacji. Osobiście znam wielu idiotów z tytułami o poziomie kreatywności mniejszym niż zero. Nie za dobrze to wróży Apple które ma sporo do nadrobienia w swoim OS po premierze Windows 7. M$ nie śpi a Apple zajmuje się swoimi zabaweczkami typu iPad zamiast rozwijać to co jest naprawdę istotne. Sprzęt to nie wszystko.
@ryycek: Ciekaw jestem co tak strasznie cie „wystrasza” w MobileMe?? I czy próbowałeś już zrobić sobie chmurę „niskim kosztem”? Bo pisać nie poparte doświadczeniem bzdety każdy potrafi
@Jakjajaknieja: a Dropbox to niby gdzie trzyma dane jak nie na serwerach?
poza tym ludzie – bez przesady – apple nagle nie kaze wam uruchamiac osx’a z serwerowni w usa i nie zmusi was do trzymania numerow kart i hasel do kont bankowych (ani swoich nagich fotek) w chmurze. jezeli cokolwiek bedzie w chmurze to jako dobrowolna opcja, a konkurencja jeszcze nikomu nie zaszkodzila.
Stawiam na to że iWork i w jakimś stopniu iLife działać będą online, lub oferować rozszerzone usługi w chmurze. W tym kierunku wszyscy zmierzają Microsoft, rzecz jasna Google i Apple tez nie może zostawać w tyle.
Właściwie już jakiś czas temu swoje ‘domowe biuro’ przeniosłem na Google Docs i ZOHO. Aplikacje nie są jeszcze doskonałe, ale plus jest taki że robię coś w pracy i dokańczam w domu, lub odwrotnie. Wszystkie dokumenty sa dostępne z ażdego miejsca. Nie muszę się bawić w pendrajwy, zapisywanie itp. Ba, nawet ostatnio zacząłem (o zgrozo!) używać Pixlr – photo editor online.
A co do Mac OS X 10.7 to muszą się naprawdę postarać bo w tej chwili Win7 zaczyna ich przeganiać.
„A co do Mac OS X 10.7 to muszą się naprawdę postarać bo w tej chwili Win7 zaczyna ich przeganiać.”
Ale się uśmiałem
)) Tania prowokacja 
Bynajmniej. Od Grudnia mam Win7 w pracy i jestem pod wrażeniem. Niektóre rozwiązania lepsze niż w OS X.
A które rozwiązania Windows 7 są lepsze niż OS X? Tak konkretnie, bo na pewnym forum nie doczekałem się odpowiedzi na takie pytanie a też wielu twierdziło to co ty. Żeby nie było – z obu korzystam.
zanskar Ty nie masz pojęcia o czym piszesz! najbardziej konkurencyjny jest wspaniały eksplorator, który wiesza się dokładnie w tym samym stylu co wersja z windowsa 98.
Inżynieria oprogramowania a programowanie to mniej więcej..jak architektura do budowlanki.
@zanskar: a daleko nie szukając – można uśpić bądź hibernować na życzenie.
A korzystasz z hibernacji? Szczerze mówiąc wolę już zapisać wyniki pracy i wyłączyć komputer… No i nie pamiętam jak jest teraz, ale za czasów Visty hibernacja zżerała miejsce na dysku i muliła z czasem aż miło.
I to wszystko, czy jeszcze są jakieś zabójcze ficzery w Windows 7?
Chociażby Dokowanie do paska menu, ten pomysł bije na głowę Docka ergonomią i funkcjonalnością.
Pod warunkiem, że aplikacja obsługuje Jump Lists, bez tego drażni mnie podgląd okna po najechaniu kursorem na ikonę. Próbowano połączyć funkcjonalność Docka i Expose, w moim odczuciu nie wyszło najlepiej i spodziewałem się czegoś wygodniejszego po testach Windows 7 Beta i RTM gdzie zapowiadano nowy pasek menu. Aktualnie wg mnie Dock jest jednak wygodniejszy.